最近数学界意外的不平静。
先是阿提亚爵士和黎曼猜想，再然后又是舒尔茨和望月新一。
就在不久前，彼得·舒尔茨和雅各布·斯蒂克斯联合署名发表了一篇论文，认为望月新一的论文中关于不等式（1.5）的证明存在问题，并且认为小的修补并不能挽救整个证明过程。
当然，在望月这边看来，舒尔茨指出的错误，完全不存在问题。
至于为什么，他会写一篇论文来解释。
相比起阿提亚爵士那篇连错误都算不上的论文，这场争论在数学界显然更有话题性。
毕竟那篇长达500页，传说中全世界只有不超过二十个人看懂的论文，早在12年的时候便引发了相当程度的争议。
一边是“远阿贝尔几何”与“宇宙际理论”的创始人、以及法尔廷斯老先生的弟子，另一边是“p.s理论”的创始人、新晋菲尔茨奖得主，两人之间的交锋，颇有种神仙打架的感觉，看的外人眼花缭乱。
然而遗憾的是，相比数论来说，代数几何并非是陆舟的强项，更不要说冷门中的冷门——“远阿贝尔几何”了。