如果密码再长一点，可想而知，pò jiě的时间成本，甚至会超过宇宙的寿限。”
“哦，年轻人，你认为宇宙的寿限是多少。”
说者有意，听者无心，理查德*费曼对方然的小算盘一无所知，出于职业敏感性而随口问了一句。
“很抱歉，我想……刚才的话应该是，pò jiě的时间会超过宇宙的年龄。”
年龄和寿限，意义显然并不一样，前者有学术界的共识——约一百四十亿年，后者才是他十分关心、却找不到答案的那个值。
察觉到费曼教授的注意力，方然斟酌词句，尝试开启新的话题：
“话说回来，教授，关于宇宙的寿限，站在一位专业人士的角度，您的观点如何？
宇宙这样广袤到无法想象的存在，究竟是自有永有的，”这说法当然错的离谱，没关系，反正能引起教授的兴趣就行，“还是源自于一场dà_bào zhà，如果是后者，那么我个人的冒昧见解，既然宇宙有开端，也就应该有终结，是这样吗。”
“宇宙的寿限，恩，如果讨论这样一个问题，前提条件的确如你所言，需要先假设、或者确证宇宙有寿限才可以。”
敏锐的提炼出前置条件，费曼教授挺放松的坐到转椅上，看起来，他今天的确不怎么忙，愿意花一点时间和眼前的学生闲谈几句，只不过，他虽然一下子洞悉了方然所提问题的实质，却对背后的涵义不甚了了，而完全当做学术问题来考虑：
“在这方面，目前的宏观物理研究，还没法给出一个确切的答案。
如果从人的立场来讲，事实上，也不需要多么精确的数字，那么所谓‘寿限’可以是几百亿年，到几亿亿年不等，数字的出入很大，毕竟这还涉及到一个未有共识的定义：
当宇宙演化到什么样的状态，才算寿终正寝。”
“难道不是，热寂……吗。”
感觉像碰触烧红的烙铁，说出这一个词，方然都需要鼓起莫大的勇气。