若不是因为曹魏特殊的军事制度，单靠张辽一个人就足以消灭掉当时进攻合肥县八成以上的孙吴军，甚至还极有可能在战场上真得将孙权生擒活拿，也说不定。
而在三国时期，曹魏和孙吴所采取的军事制度，既有一部分相同之处，同时，却也有很大的不同之处。
在边境上，尤其是曹魏和孙吴的边境上，敌对双方采取的都是世兵制和世袭领兵制。
世兵制，具体来说，在边境上屯住的军队，并不是一个将领来统领，而是由多个将领统帅一定数量的士兵，屯住在边境上的城池，遥相呼应，防御敌军的进攻。也就是说，只要统兵的将领没死，或者没有违反重法，他一辈子都可以作为将领屯住在边境上。
这样的军事制度自然有其好处，一则，统兵的将领可以就地屯田，就地补充和训练士兵，将领和士兵相处的久了，在战争中，将领就可以做到如同臂指一般。
二则，减少自己政权里出现拥兵自重的现象。
每一个将领屯住的地点中，兵力都是有限的。
历史上逍遥津的相关记录中，说张辽只用七千人的部队，就打破了孙吴十余万的军队。
逍遥津之战，肯定是一场以少胜多的伟大战役，这毋庸置疑，但是，交战双方的真实兵力对比有没有这么夸张，是存疑的。
金珏根据他自己的判断，认为，孙吴出兵顶多也就是五六万，赤壁之战，曹军加上投降的荆州兵，也就是十万左右的兵力，都敢号称八十万大军，那么，孙吴出兵五六万，号称十万大军，也并不是太夸张。
而张辽那里呢？
事实上，曹操出兵远征汉中郡，将张辽、乐进和李典三将，留在江北，防御孙权的进攻。
三将手中的兵力肯定是以张辽为多，但是，也不会太多，顶多也就是三四千人。
而世袭领兵制，顾名思义，就是在世袭上。
比如，鲁肃病逝之后，孙权虽然将鲁肃所统帅的军队交给了吕蒙，但是，当鲁肃遗腹子鲁淑长大后，孙权又让他领兵当上了将军，虽然其统管的兵力远不及他的父亲，但是，相比于周瑜和吕蒙的子嗣，鲁淑算得上江东世杰第二代继承人当中，混得第二好的人了，仅次于陆康。
而曹魏与东吴军事制度最大的不同，就是对宗室领兵的态度。
尤其是曹魏立国的中后期，也就是魏明帝曹睿登记之后，他开始尊崇四大顾命大臣——曹真、曹休，陈群和司马懿。
曹真和曹休分别担任大司马和大将军，分别成了与蜀汉或者东吴交战的大都督。
而司马懿暂时取代了被曹丕气死的夏侯尚，担任荆州方面的都督。
反观东吴方面，孙氏一族人丁兴旺。
不只是孙坚的子嗣，孙坚的哥哥孙羌和弟弟孙静，他们二人也有不少能力出众的子孙当上了将领，比如说孙贲，孙辅等等。
不过，在孙权在位掌握整个江东大权的那段时间里，他对孙氏一族的宗亲，始终在采用‘用’和‘压制’这两个天秤的两端在调合。
孙氏一族子弟，可以领兵当上将军，但是，却很少有人能够当上都督一级的将领。即便是最被孙权信重的孙韶也都不行。
蜀汉那里为何没有这么施行这样的军事制度呢？
一方面，诸葛亮是蜀汉政权当中的荆州派，而以赵云等人为首的都属于老臣子派。
为了能够独掌朝政，独掌蜀汉的军政大权，耳边没有任何杂音，诸葛亮必然会更多的任用荆州籍官员，以及益州籍年轻的官员，反而会隐晦压制老臣子派。
另外一方面，相比于曹魏和孙吴，蜀汉本就是地盘最为狭小的一个势力，其境内人口只相当于东吴的一半，人才凋零也实属必然。
而老臣子派的第二代，不但人口稀少，而且，人才凋零的严重。
这些文官或者武将第二代继承人中，能力最强的，反而是猇亭之战后在极度无奈的情况下投降了曹魏的黄权的儿子黄崇。
像关兴张苞，也许有能力，但活不到三十岁，甚至是弱冠的人才，也只能算是天