芯片是高端制造业的根基，对它需求直接反应了很多行业，是很多行业的指向标，很多行业要么直接是消耗芯片的客户，要么被芯片客户所间接覆盖。
世界上有很多类型的芯片，比如ad转换、选择器、译码器、缓冲器、电源控制、音频解码等等，可是最难的就是cpu，经济命脉就永远掌控在别人手中。
cpu作为系统控制的核心，控制小到家用电器，大到汽车，飞机的运行，是一切工业制品的核心。
虽然看似中国出了很多大型高科技企业，如海尔，华为之类的，每年也出口很多的电子产品。但是作为电子控制系统核心的芯片，80以上都需要进口。
cpu又叫核心芯片，凡是可以装系统的产品都会有cpu，核心芯片的价格从1元钱到成千上万元不等，几乎全部是进口，而且是系统中必不可少的。
即使低端的国产率较高的芯片，其中很大一部分还是买的国外的晶园，然后自己回来切割，装个外壳测试一下就是成品了。
还有极个别那些真正所谓100国产的芯片，其实也就是拿着国外的某些低端芯片，拆开来，在显微镜下面拍照，然后完全照着抄袭。
而且抄都抄不像，性能比原版差，只能和原版拼价格。
如果芯片设计还能有一点点改动，那已经nb的一踏糊涂了，估计可以申报国家科技进步奖了。
国外高端的复杂的芯片，给国内抄都抄不出来，甚至人家把图纸资料都给你，国内也生产不出来。
电子行业的现状就是，最好的芯片在美国，其次是日本，欧洲，再次是韩国，最垃圾的是台湾。
什么华润、中芯、海思之类的，人家是帮国外低端芯片作代工的。
当然，在批发市场那些廉价的，用几个月就坏的小玩具或者遥控器里面，是有国产的芯片。
所以，中国贸易额每年出口上万亿美元，其实也就赚点劳务费，8成以上的利润其实是上游的国外大公司赚走了。
如果美国拉着日本和欧洲对中国芯片禁运，那中国的电子行业就彻底废掉，中国所有的带电子控制系统的，包括家用电器，汽车，飞机，电网控制，等等。
为什么中国经历了所谓高速发展的30年了还这样？原因就是因为扭曲的价值观念。
做研究是赚不了钱的，做工程师赚的钱，只有房产升值的零头，中国其实并不需要什么经验丰富的工程师，中国只是工厂，只需要工人。
现在的大学生首选职业是什么？自然是公务员。
公务员之所以吃香，就是因为进机关单位比进企业赚的多，所以大家都愿意进机关单位混日子，进企业搞技术被认为是没用的人。
为什么呢？没有高薪，就买不起房，就没有女人愿意结婚，然后就会逼迫工程师转行。
欧美的工程师四五十岁一大批，他们才是世界科技的领导者，我们国内只有被生活压的无法喘气的年轻人。
没有热心研发的工程师，科技靠谁来发展，靠研究所那些人？那简直是可笑。
科技的可笑不是靠着正规的机构来推动的，很多时候一门心思地进行研发，很可能找不到方向，世界上很多技术是在生产中发现问题，然后经过长时间的摸索总结，从而结出果实。
美国的科技发达绝不是靠着少数人实现，而是靠着数千万的工程师来实现，这是一个基数问题，仅仅凭着少数研究所就是想当然了。
比如日本的科技发展就是例子，日本的科技发展策略是世界上最成功的。
日本当年的科技也很落后，日本政府鼓励私企发现科技，是政府投资养着这些企业，这些工程师，一样就是2，30年，才有了日本的今天，中国会这么做吗？
不会，因为我们没钱！
除非打破国企的垄断，高校和公务员的终身制，因为我们有庞大的公务员和高校队伍，而且大都是混吃等死的一批人。
庞大的国企队伍，干着垄断的活却每年亏损，这些队伍耗费了太多的财富，但是没有创造出与之匹配的价值。
比如中国