ABC小说>青春校园>情舟记>第161想 正确的方法只有一种
小,计181613pcs,就以此数量来做比较,若以最新的46.310之换算率做基准,则:

换算率为50pc*46.31=168210-181613=-13403pcs

换算率为48pc*46.31=175219-181613=-6394pcs

换算率为46.310pc

我们发301中管的料到花鼓组时,是以kgx换算率来发的料,以46.310计划,4月份要备半成品中管,若是以50pc就够了——那样的话,就会造成13403个以上的花鼓没有中管可以用,这样的欠料,就会困扰住我们的生管和业务。

可见,换算率的精确,不可漠然视之。【时1999年5月2日记】

3).浅显的道理也难贯彻a

破除陈规陋习,统一认识,确立新新观念新概念,制订作业标准书,按iso的条文管理。这不止是说说而已,而是物管要真正去解决的问题。

目前,我们的物管课还没有制订好作业标准书和sop操作标准,标准化程度很差。没有标准行为的轴心,随意性太大,作业起来波动加摇摆,而且幅度离奇。

单就看换算率:

我们物管有项作业标准,要求物料数量误差率不得高于千分之三。

由此,换算率就必须要精确到千分位,这点不容置疑。

这一破旧立新的观念,看似很简单,道理也是明明白白,执行起来却远不是那么回事。那些自己认识不到位,反而指责你这不行那不行。

我以前独自建立起来的qr仓库、ct仓库和黑身物料仓库,就是采用的精确到千分位的换算率。等我调任到制一仓库后,接管人员又改为整数换算。

到了制一仓库,这里的人员要多些,我几经努力,反复强求,倍受嘲笑,至今才勉强通用精确到百分位的换算率——就是这样浅显的道理实行起来也要被打折扣!

这不是我个人的悲哀,人文素质太低,你有所坚持人家还以为你是有所贪。

浅显的道理也贯彻不到位,悲乎!【时1999年5月5日记】

摒弃错误的换算率测定方法,统一成正确的一种来通用。

不必太仔细,就能观察到我们现在(1999年)的物管课,百分之八十的人都有权测换算率,人员渗杂,什么态度都有,用的衡器五花八门,测算的方法更是千奇百怪——要不,怎么会有一样的301中管54长的规格,每千克会相差上(50-46.31)pcs呢?

差得如此之离奇,只要深入地清查现行的换算率,这样的离奇会暴露出来很多很多。

[下午07:49:09]常常地想谁解沉舟:在现行换算率之千奇百怪的测量方法之中,最常见的那种错误方法是这样的,称一kg再数有多少个,要是不恰好够1kg,就采用最接近的那个数目,取整数来当作换算率。这就是就是“多少个一公斤”的概念在作怪。就是这样,明智来的110050品号的换算率,就从20.706pc了。

之所以说是千奇百怪,还有就近取材,就用破旧的大磅称去称换算率的。冲床组就在这样做!他们称出来冲三沟的驱动螺旋为8pc;最近,110050的434耳部开始自制了,他们测出来的换算率是24pc,用规范的电子秤称出来的自制型,却只有20.64pc。

相差是何其远呵,这样粗制的数据,干扰又是何其大。

换算率,其错漏百出,难以说尽【112:50】。

[下午07:49:33]常常地想谁解沉舟:4).正确的方法只有一种

就是定人定衡器,并用确定的一种方法去测定。

由确定的人员,使用校正过的最大称重为5kg的精密电子秤。

正确的方法就是这样:

定义:换算率是1kg有多少pc。

公式:正确的方法只有一种:换算率a=1000g÷平均单重m。

测定:测算换算率,关键就是测量出平均单重。取样时,在电子秤上按“数量设定”键后,在第二个显示屏上显现的数据,就是平均单重。要求取样重量不得少于200克,或者取样数量不少于100pcs,这两项标准,最少要满足其一。

快速测量平均单重的方法,就是分多次“数量设定”,而不必每次都数上数百pc


状态提示:第161想 正确的方法只有一种--第2页完,继续看下一页
回到顶部