nen
章节重复，明天刷新
“想靠游戏输出化，任重而道~~~la”周光越说道：“影视方面做的较好的也武侠化，国产动漫做的较好的秦时明月，也较接近武侠风格。如果我们也采用武侠风格，是更稳健呢，还是太保守，我们是否应该采用新的题材。”
“题材方面，我认为可以选择仙侠化，可以跟西方的魔法明较。”赵琛说道。
“现在有不少主打仙侠的国产游戏，但是都不怎么样。我感觉仙侠题材过于超凡了，不像魔法跟历史战争结合，起到了很好的效果。”周光越说道。
“我们也可以把仙侠跟历史战争结合，封神榜和西游记是不错的作，只需要稍微改一下，改的更适合现代人的思维方式。”赵琛说道。
西游记作为四大名著之一，其优秀不用怀疑，但是内容太深奥了，很多人看不懂。
说白了是作者喜欢藏着掖着，很多东西不直接表现出来，如佛道之争的残酷。不要说国外读者，是国人都很少理解的。
相信看过西游记电视剧的都知道，唐僧师徒一行人在取经路，打过很多妖怪，但凡没有“编制”的都被打死或者收了，而有“编制”的都没有遭到什么惩罚。
如青牛精，是太老君的坐骑，鲤鱼精是观音菩萨的宠物。
鲤鱼精在凡间收童男童女，用我们今天的话来说，跟拐卖孩童的差不多，但是被观音收了后啥事没有。问题来了，鲤鱼精为啥要下凡收童男童女？
其实它是按照观音的吩咐办事。
西游记是一本裸的描写功利的，反复的提到功果、功劳、功绩。
故事的开始，观音菩萨明确的告诉了唐僧：“若有肯去者，求正果金身。”
不是白干，是有赚头的，用“去”换取“正果”。
是与取经无关的人，也都是以“功”来衡量的。
黄风怪一回，灵吉菩萨说：我拿他去见如来，才算这场功绩哩，这个功劳是我的。
金角银角一回，老君说：却是你今拿住，得了功绩。
乌鸡国一回，殊菩萨说：今得汝等来此，成了功绩。
故事的结尾，都成了正果，怎样成的正果？如来说得只有那么清楚了：都是因“功”成的正果，唐僧取经甚有功果，孙悟空炼魔降怪有功，猪八戒挑担有功，沙和尚登山牵马有功，白龙马驮唐僧有功。
结论是因“功”成的正果，不是因“善”成的正果。
西游记的作者是没有善恶观念的，他给小说的人物都有发善心的一面，也有做恶事的一面，所以给人的感觉很矛盾，你不知道他究竟是何立场。
为什么会产生这种感觉呢？
问题不是出在作者身，是我们根深蒂固的惯性思维在作怪。
我们从小看电视学会了：人物一出场，还没开始表演，我们已经认定了他是好人，他是坏人，否则我们无法看下去。
带着这种思维枷锁，当然看不清本来的面目。
传统的行为准则一直停留在道德层面，总是以善恶来衡量评判，可善恶究竟是什么？以何种标准来界定？你说的清吗？西游记谁是好人谁是坏人？作者没有这么狭隘，都是一样的。
拿现代社会来说，谁一生下来是好人或是坏人？不存在的事，再如当今的商场、股场，大家都在里面各施手段，博取利润，谁是好人谁又是坏人？大家都是一样的。
西游记是一本描写如何成功的，探求的是成功的法则，没有好人坏人，只有胜利者与失败者，把个说教式、灌输式的“劝善”打的粉碎！
所以读西游记，不要管他讽刺什么，揭露什么，这些对我们都毫无意义，只有成功的经验才具有借鉴价值。
成功是什么？用最简单最直白的话说，是达到自己所需要的目的。
可现在偏偏要用：成功是一种信念，成功是一种境界，成功是一种超越，这类高尚的语言，这只会造成理解的障碍。
“除了你们说的，我认为最重要的还是抓住要点，如魔兽世界，它表现得最多的是抗争和自由，仙侠化要表现什么呢？现