肖甜甜从水中一跃而出，落到铁船上的瞬间，恢复了平常的样子，孙珲这才发现，她身上的衣服竟然一点都没有湿。
“敌人这一次没有全军一起出来，是吧？”孙珲问道。
“对，这一次刘整只带了一千条战船出来，他水军大营里的还有两千条战船。”肖甜甜点头道，“不过宋军的援军也到了，也有差不多一千多艘船，看旗号是贾似道的，统兵的是范文虎。”
“贾似道来了？”叶楚楚虽然对历史所知不多，但这个名字她还是听过的，“‘蟋蟀宰相’亲自来了？”
“是啊。”肖甜甜显然也知道这个历史上有名的被冠以大奸臣名号的人，“这个大奸臣竟然敢亲自带兵上前线督战，我都有点不敢相信，可能是那个范文虎假冒的吧？”
“错了，贾似道其实很有才干，也有胆识，要是有他的旗号，那就是亲自来了。”孙珲说道，“那个范文虎其实才是个胆小鬼，超级草包。”
“啊？竟然是这样？”叶楚楚和肖甜甜听了孙珲的话都是大吃一惊。
“那他的名声后来怎么那么差啊？”肖甜甜问道。
“他和秦桧完全不一样，他应该是因为推行‘公田法’触犯了文人士大夫阶层的利益，史书都是文人写的，当然要极尽所能的贬损他了。”孙珲说道，“最后他还进了《奸臣传》，其实是很冤枉的。”
孙珲之所以如此说，是因为他深深的知道，对历史人物的妖魔化，可以说是对后人的一种戏弄。
在原来的历史上，南宋末年是一段令人不堪回首的历史，贾似道是生活于那个特定时代的历史人物，他为南宋的苟延残喘，尽了自己作为当朝宰相的努力，客观地说，他是以身殉国的，决非“奸臣”，而后世的不少影视文学作品对他的妖魔化，是极不公正，也是极不负责的。
众所周知，蒙元统一中国后所修辽、宋、金三史，自有其好恶倾向。修《宋史》的班子，是元人和为元人服务的汉文人混搭班子。元朝史官有管制监督的责任，因此曾经大量删削篡改对蒙古不利的记载。有人奇怪，宋朝的宰相为何多为奸臣，明白这一点，也许就并不足怪了。要褒贬一个人，在材料的选择上，因为可以自主录用，被传者也只好凭编者的良心了。
在《宋史》中得不到真相，倒是可以从蒙古人自己写的历史略窥一斑。“蟋蟀宰相”是后世民间对贾似道最深刻的印象，似乎他除此之外一无所长，这至少有点漫画化，贾似道历任沿江、京湖、两淮制置大使，贾贵妃的裙带关系虽起作用，但他在这些军政长官的任上为抗击蒙古作出的贡献是不容抹杀的。以至于当时连忽必烈也赞赏他道：“吾安得如似道者用之？”其实，贾似道在南宋可谓人才难得。
孙珲相信贾似道可能真的来到了襄樊前线，是因为宋军大将如范文虎、夏贵等草包都富贵已极，他们不愿打仗，处处拥兵自重。这种积弊原是宋朝“祖宗御将之法”造成的，贾似道亲自出马“督师”，可以说是孤注一掷，中国历史上大概也没有这样的“奸臣”。南宋灭亡后，元世祖忽必烈曾问宋降将：“尔等何降之易耶？”答云：“宋有强臣贾似道擅国柄，每优礼文士，而独轻武官。臣等积久不平，心离体解，所以望风送款也！”忽必烈听了后却很不以为然，斥道：“正如所言，则似道轻汝也固宜！”
历来关于贾似道是“奸臣”的说法，多为不实之词，中伤倾向明显。贾似道作为奸臣的一大罪状，是“私下议和称臣”。这就要说到贾似道壮年时在鄂州之战的表现了，其实远比赫鲁晓夫在斯大林格勒要精彩许多。其时蒙古全面侵宋，蒙古大汗蒙哥亲率蒙古军主力进攻上游的四川，而皇弟忽必烈率大军围攻中游的鄂州（武昌）。时任枢密使的贾似道被临危任命，率军增援鄂州，并以右丞相身份统帅诸军。围城期间，贾似道为防蒙古军穴地攻城，只用了一夜就在城内建成了绕城木栅（猴子秀吉的“一夜城”和他相比这个简直微不足道）。忽必烈在此期间对贾似